Р Е Ш Е Н И Е

№ 164

София, 04.10.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

при участието на секретаря Е.Стоянова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 160 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца [фирма], [населено място] против Решение № 127 от 28.04.2015г. по в. т.д.№ 88/2015г. на Варненския Апелативен съд, с което след отмяна на решението по т. д.№ 22/2014г. на ОС Варна, с което искът е бил уважен, е постановено друго. Отхвърлен е искът за осъждане на [фирма], Варна да заплати на ищеца сумата от 51 288.04лв., /предявена като част от обща претенция в размер на 170 960.15лв./, представляваща дължим остатък от цена за изкупуване на ел. енергия, произведена през периода м. май-юни 2013г. от притежаваната от ищеца фотоволтаична централа, по договор за изкупуване на ел. енергия № 296/27.09.2012г., която сума била неоснователно прихваната от купувача с прехвърлено му вземане от [фирма] по две фактури за цена за достъп на обща стойност 170 960.15лв., недължима от ищеца на мрежовия оператор поради отмяна на Решение Ц-33/14.09.2012г. на ДКЕВР за определяне на временни цени за достъп, ведно със законната лихва от завеждането на иска - 06.01.2014г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно и уважаването на иска със законните последици. Твърдението е, че задължението за заплащане на цена за достъп възниква при осъществяването на смесен фактически състав от сключване на договор за достъп и приемане...