О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1111

гр.София, 27.10.2010г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври, две хиляди и десета година в състав:

Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА

Членове:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N. описа на ВКС за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 28.01.2009г. по гр. д.№24/2009г., с което Старозагорски ОС е отхвърлил предявените от Г. К. А. искове срещу Н. ч. “Х. Б.”-с.Р., с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Жалбоподателят - Г. К. А. поддържа, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, които са от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка

за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд е отхвърлил предявените от Г. К. А.искове срещу Н. ч.“Х. Б.”-с.Р., с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. Приел е, че извършеното със Заповед №1/29.05.2009г. на Председателя на народното читалище дисциплинарно уволнение на основание чл. 190, ал. 1, т. 1 КТ е законно, тъй като при извършени многократни проверки, уволнената библиотекарка не е била на работното си място. Поискани са и обяснения, които тя е отказала да даде. Съдът е приел, че...