О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

София, 15.01.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2457 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Р. С. С., чрез адвокат Д. Г., срещу въззивното решение на Апелативен съд – Варна № 34/27.02.2025г. по в. гр. д. № 451/2024г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради немотивираност и очевидна неправилност, тъй като противоречи на формалната логика.

Насрещната страна Ю. С. Г. с писмен отговор в срока, чрез адвокат Р. Н., оспорва жалбата. Твърди, че поставените въпроси не отговарят на изискванията на чл. 280 от ГПК, същите не са обуславящи правните изводи на съда в обжалваното решение и по естеството си представляват оплакване за необоснованост. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд обезсилил решението на първостепенния Варненски окръжен съд, с което е развален, сключеният на .....г., с нотариален акт №..., том ..., рег. № ..., дело № ...г. договор за покупко-продажба, поради частично неизпълнение, което е значително с оглед интереса на кредитора, по предявения...