договор за лизинг
застрахователно обезщетение
застрахователно събитие
задължение за уведомяване на застрахователя
пряк иск на увредения срещу застрахователя
№. ...........................
София,. ...................................., 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА @@PRESERVATION_29891D974988DCCBC225782200450AE3_@@
ЧЛЕНОВЕ:
ЛИДИЯ @@PRESERVATION_18DD50BD2891B3B6C225782200450AE7_@@
ЕМИЛИЯ @@PRESERVATION_FBBEC5791D3ABB54C225782200450AEC_@@
при участието на секретаря @@PRESERVATION_EAFC173139AAE0B2C225782200450AEF_@@ @@PRESERVATION_6AA4B96E29F030EFC225782200450AF0_@@
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица @@PRESERVATION_4CB9B7B12F27BAAFC225782200450AF7_@@
т. дело № 858/ 2009 година
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “Мегатрон холдинг груп“ АД - гр. София срещу Решение № 476 от 18.V.2009 г. по гр. д. № 180/ 2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено Решение от 6.ХІ.2007 г. по гр. д. № 1658/ 2005 г. на СГС и е постановено друго, с което са отхвърлени
исковете
, предявени от “Мегатрон холдинг груп” АД - гр. София срещу “Армеец” АД - гр. София за сумата общо 8 426 лв. - застрахователно обезщетение 7007 лв. по застрахователна полица № 04 550-1402-0000003308/9.ХІ.2004 г. и 1419 лв. - застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 04 550 1402 А0000005465/24.І.2005 г., както и
исковете
, предявени като частични,
от “Армеец” АД - гр. София срещу @@PRESERVATION_D00DF5F458E1DD74C225782200450B15_@@ @@PRESERVATION_A7B6B8CB27E2EE54C225782200450B16_@@ @@PRESERVATION_EA703DA495D4B0CFC225782200450B17_@@ - от с. @@PRESERVATION_CB08886FA25DD16CC225782200450B1B_@@, община @@PRESERVATION_A148172DDA510CACC225782200450B1D_@@, и срещу @@PRESERVATION_BF66DCE0BC4B03E8C225782200450B18_@@ @@PRESERVATION_24797A98014CFEECC225782200450B19_@@ @@PRESERVATION_ED966D868A1A287AC225782200450B1A_@@ - от гр. @@PRESERVATION_49F578B3A4E1293FC225782200450B1C_@@, като жалбата на ищеца е срещу решението в частта, с която са отхвърлени предявените от него искове. Жалбоподателят излага, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано - неправилно съдът е приел, че ищецът не...