О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.661

София, 30.07.2015година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО Д.

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 3260/2014 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение № 209 от 11.07.2014 г. по т. д. №91/2014 г. на Варненски апелативен съд,

Ответникът по касация – [фирма]-гр. София, чрез пълномощника си - юрк. П. Л., е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е поддържал основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК,като е заявил, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС. Групирал е изложението си в няколко пункта означени като „ направления”. Първият е поддържал като относим към произнасяне въз основа на неприети доказателства, Съобразно това подробно е развил оплакване за неправилност на решението, поради произнасянето на състава по доказателства, неприети по надлежния ред - одобрения работен проект и договора с [фирма]. В тази насока са развити съображения, че действително, договорът е бил приложен към делото, но не бил представен с исковата молба, респ. с допълнителната искова молба, не фигурирал в определенията относно доклада по делото и определението за приемане на доказателства. Поради...