№449

[населено място] 29.07.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на десети юли, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО Д.

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1596 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК,

Образувано е по частна жалба на Д. Й. Л. против определение № 400/18.09.2014 год. по т. д. № 301/ 2014 год. на Шуменски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 174 от 12.03.2013 год. по гр. д.№ 536 / 2012 год. на Шуменски районен съд, върната е исковата молба на жалбоподателя против [фирма] и е прекратено производството по гр. д.№ 536/2012 год. на Шуменски районен съд, съответно е върната въззивната жалба на Д. Л. срещу първоинстанционното решение и е прекратено въззивното производство по същата, поради неплатени, в указания на жалбоподателя преклузивен срок, дължими държавни такси както за първоинстанционното, така и за въззивното производство. Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното определение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, досежно определяне на дължимите за производството държавни такси по предявените от Д. Л. против [фирма] кумулативно обективно съединени искове, за прогласяване нищожност поради противоречие със закона – чл. 26 ал. 1 ЗЗД вр. с ЗОЗ, поради липса на съгласие - чл. 26 ал. 1 пр. второ ЗЗД,както и като неравноправни по смисъла на чл. 146 вр. с чл. 143 т. 2 и т. 9 от Закон за защита на потребителите, на по 2 клаузи от три договора за особен залог, сключени в обезпечаване вземанията на кредитополучателя [фирма] по сключен с Д. Л., в качеството му на земеделски производител, договор за кредит, а също и два иска за „ прогласяване незаконосъобразност и нищожност на действията...