Частна касационна жалба * изменение на решението в частта относно разноските * Разпределяне на ползването на съсобствена вещ * спорна администрация * списък на разноските

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

София, 04.08.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2776/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение от 29.01.2015 г. по гр. д. № 361/2013 г. на Кюстендилския окръжен съд е потвърдено определението на Кюстендилския районен съд от 05.04.2013 г. по гр. д. № 607/2012 г., постановено в производство по чл. 248 ГПК. С него съдът е оставил без разглеждане като недопустима молбата на адв. Л. Г. в качеството й на пълномощник на ищците Р. Б. Т., Д. Б. П., Б. А. Й. и А. М. Й. за изменение на решение № 852 от 28.12.2012 г. по гр. д. № 607/2012 г. на Кюстендилския районен съд в частта за разноските, като бъдат присъдени на доверителите й всички сторени по делото разноски, а молбата на адв. Ал. Т. в качеството му на пълномощник на ответницата К. Б. Горовска за изменение на същото решение в частта за разноските, е оставена без уважение.

В. определение е обжалвано с частна касационна жалба от адв. Л. Г. като пълномощник на Р. Б. Т., Д. Б. П., Б. А. Й. и А. М. Й.. Жалбоподателите считат, че непредставянето на списък по чл. 80 ГПК за разноските не е основание съдът да откаже да им присъди такива в пълния размер, за който са представили...