Ревандикационен иск * предаване на владение * реституция * земеделски земи * презумпция за намерение да се държи вещта като своя * доказателства * солидарност * владение * право на изкупуване от ползвател

№ 69

гр. София, 23.07.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на деветнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайловапри секретаря Даниела Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 6268 по описа за 2014 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

До обжалване е допуснато решение № 1429/ 14.07.2014 г. по гр. д. № 1093/ 2014 г, с което Пловдивски окръжен съд, като е потвърдил решение № 60/ 21.02.2014 г. по гр. д. № 1260/ 2013 г. на Асеновградски районен съд в обжалваните части, е отхвърлил исковете на Н. Д. Н., А. С. Т., В. Х. Т., С. Д. Т. и Й. Д. Т. с правна квалификация чл. 108 ЗС срещу Ц. К. Г. и Х. К. Г. относно поземлен имот № 00702.520.442 по кадастралната карта (КК) на А.; срещу Т. И. М. и М. Я. М. относно поземлен имот № 00702.520.441 по КК на А. и срещу Ж. Г. К. и Т. Х. К. относно поземлен имот № 00702.520.443 по КК на А..

Решението е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: Когато ищецът по иск с правна квалификация чл. 108 ЗС извежда качеството си на собственик на имота на основание земеделска реституция, а ответникът възразява, че е бивш ползувател, чиито права са прекратени по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, но въпреки това е придобил имота по давност, намира ли приложение презумпцията на чл. 69 ЗС и в частност, необходими ли...