Р Е Ш Е Н И Е

N 14

гр. С., 19.05.2011г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Анета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 251 / 2010 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

ПК”Божур” [населено място] е обжалвала въззивното решение на Софийския окръжен съд № 423 от 23.06.2009г. по гр. д.№ 855/2006г.

Касационната жалба е приета за допустима и касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК поради противоречие на решението с ТР 1/2000г. на ВКС, ОСГК т. 19 относно задължението на въззивния съд да разгледа спора по същество като обсъди всички доводи на страните и прецени събраните във връзка с тях доказателства.

Ответникът М. К. М. изразява становище, че жалбата е неоснователна и въззивното решение следва да бъде оставено в сила.

По подадената касационна жалба Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 109 ЗС и 59 ЗЗД. Твърденията на ищеца М. К. М. в исковата молба са, че е собственик на дворно място, урегулирано в парцел ІІІ кв. 30 по плана на [населено място], Софийска област. Ответната кооперация е построила незаконна постройка в имота, която ползва за мандра-фурна и отказва да я премахне, с което пречи на ищеца да упражнява правото си на собственост върху мястото. Ищецът иска да бъде осъдена ПК”Божур” [населено място] на основание чл. 109 ЗС да премахне сградата, както и да му заплати обезщетение в размер на 2000лв. за...