РЕШЕНИЕ № 7742 София, 19.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Виолета Главинова по административно дело № 553 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция за социално подпомагане, чрез процесуалния представител юрк. Тодорова, срещу решение № 5886/18.10.2021 г., постановено по адм. дело № 5781/2021 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й против решение № 405/21.04.2021 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), постановено по преписка № 355/2019 г. Иска се неговата отмяна, като в жалбата се обосновава наличието на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и допуснато нарушение на процесуалните правила. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна - Комисия за защита от дискриминация (КЗД) в съдебно заседание поддържа становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Претендира разноски пред настоящата инстанция.
Ответната страна - А. Джумалиева - председател на Комисия за защита от дискриминация не изразява становище по касационната жалба.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законово определения срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Първоинстанционният съд подробно е обсъдил представените по делото писмени доказателства и е приел за установено от фактическа страна, че на 12.02.2019...