№ 214

С., 25.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело № 9/2011 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

С. М. И. от [населено място] е обжалвал определението на Сливенския окръжен съд № 400 от 02.11.2010г. по гр. д.№ 509/2010г., с което е потвърдено определение на Сливенския районен съд от 13.10.2010г. по гр. д.№ 1960/2008г.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима при условията на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Ответницата Т. М. Х. е подала отговор, в който изразява становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното:

Въззивният съд е приел, че при тегленото на жребието по чл. 352 ГПК не са допуснати нарушения на процесуалните правила и е потвърдил обжалваното пред него определение на Сливенския районен съд от 13.10.2010г. по гр. д.№ 1960/2008г.

Съгласно разясненията в ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК в изложението за допускане на касационното обжалване трябва да е посочен правен въпрос по приложението на закона, който е обусловил изводите на съда като общо основание за допускане на касационното обжалване, както и да бъдат обосновани специалните основания – нарушение на практиката на ВКС, противоречие в практиката на съдилищата или необходимост от тълкуване на закона с цел точното му прилагане или развитие на правото.

По настоящото дело в изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се повтарят доводите...