О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 403

Гр.София, 14.03.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3665 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. Д. срещу решение №.751/3.06.22 по г. д.№.809/22 на ОС Пловдив, с което е потвърдено решение №.262632/13.12.21 по г. д.№.7905/20 на РС Пловдив, 12с., за отхвърляне на предявения от касаторката иск с правно основание чл. 33 ЗЗД за унищожаване на договор от 18.06.20 като сключен поради крайна нужда и при крайно неизгодни условия.

Ответната страна „Изи Асет Мениджмент“АД оспорва жалбата; претендира разноски, в това число юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е недопустима.

Съгласно чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела.

В случая въззивното решение е постановено по иск с цена 3000лв. – тази сума е посочена от ищцата в исковата молба /стр. 3 гръб по г. д.№.7905/20 на РС Пловдив/ като цена на иска, върху нея е внесена дължимата държавна такса /120лв. (стр. 6 от г. д.№.7905/20 на РС Пловдив) и 60лв. (стр. 6 гръб по г. д.№.809/22 на ОС Пловдив)/ и въпросът за цената на иска не е бил повдиган от ответника или от съда най-късно до първото съдебно заседание за разглеждане на делото предвид разпоредбата на чл. 70 ал. 1 ГПК. Така определената цена е под установения в чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК минимум. Поради това и въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба...