О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 377

гр. София, 09.03.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 863 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на „Искра 2003“ ЕООД за отмяна на влязлото в сила решение № 119/27.09.2022 г., постановено по частно възз. гр. дело № 421/2022 г. на Варненския апелативен съд. С решението е потвърдено решение № 827/27.06.2022 г. по възз. гр. дело № 1330/2022 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата по чл. 463 от ГПК на дружеството-молител, подадена в качеството му на присъединен взискател срещу предварително разпределение от 30.05.2022 г., предявено на 06.06.2022 г., изготвено при условията на чл. 495, във вр. с чл. 460 и чл. 461 от ГПК по изп. дело № 20217180400906 по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 718.

При извършената служебна проверка, съдът намира молбата за отмяна на влязлото в сила решение за процесуално недопустима.

Съгласно имащите задължителен характер разяснения, дадени в мотивите към т. 3 от тълкувателно решение (ТР) № 7/2014 от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по гл. 24 (чл. чл. 303-309) от ГПК е да бъде преустановено действието на силата на пресъдено нещо на съдебното решение, като краен правен резултат, и да се възстанови висящността на производството по спора, с който е сезиран съдът. Тази цел определя приложното поле на отмяната като процесуален способ за защита, допустим по отношение на определен кръг съдебни постановления – влезли в сила решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо в...