ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50142

гр. София, 07.03.2023 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 3164 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото Г. В. Ц., подадена чрез процесуалните му пълномощници адв. С. Б. и адв. И. А. срещу решение № 139/20.04.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 144/2022 г. на Плевенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, при постановена отмяна на първоинстанционното решение № 1480/16.12.2021 г. по гр. дело № 5658/2021 г. на Плевенския районен съд, са отхвърлени предявените от касатора срещу „Метро кеш енд кери България“ ЕООД, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението на жалбоподателя-ищец, извършено на основание чл. 328, ал. 2 от КТ със заповед № 12/02.07.2021 г. на управители на ответното дружество, и за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „търговски управител“ в магазин „Метро“-Плевен на ответното дружество.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на същото, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответното „Метро кеш енд кери България“ ЕООД не е подало отговор на касационната жалба.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК към касационната жалба на ищеца Ц., подадено също чрез адв. Б. и адв. А., като основание по чл. 280, ал. 1...