№ 50019

София, 07.03.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Д. Т, като изслуша докладваното от съдия К. М гр. д. № 809 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Г. Ч., чрез пълномощника й адвокат Т. С. против решение № 680 от 9.12.2021 г., постановено по гр. д. № 1575 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 261273 от 21.04.2021 г. по гр. д. № 9186/2020 г. на Районен съд - Пловдив за осъждане на Н. Г. Ч. да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на К. В. С. и М. Б. С. да упражняват правото си на собственост върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** с площ от 28.85 кв. м., като им осигури достъп до ел. табло (разпределително табло) с контролни електромери, разположено отдясно на обща входна врата към офиси в югозападното крило на етаж втори от сграда с идентификатор****.

К. В. С. и М. Б. С. чрез пълномощника си адвокат Б. К. и преупълномощения адвокат В. оспорват касационната жалба и претендират възстановяване на направените разноски.

С определение № 50401 от 17.10.2022 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса „при иск по чл. 109 ЗС представлява ли неоснователно действие, пречещо на ищеца да упражнява правото си на собственост липсата на съгласие за съвместно ползване на електрическа...