ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151

София, 8.02. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 4 февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1198/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Щ. Щ. против въззивно решение на Я. окръжен съд № 53 от 14.05.2010 год. по гр. дело № 120/2010 год., с което като отменил решение № 139 от 04.11.2009 год. по гр. дело № 305/2007 год. на Карнобатски районен съд, въззивният съд отхвърлил иска на жалбоподателя против Р. С. С., С. Д. С. и Л. Д. С. за обявяване за недействителен по отношение на В. Щ. Щ. договор за дарение на 3300/4300 идеални части от дворно място, съставляващо УПИ № ІІІ-26 в кв. 9 по плана на[населено място] при посочени граници, ведно с масивна жилищна сграда, масивна салма и паянтова стопанска постройка, сключен с нотариален акт № 192, том ІХ, дело № 1086/2007 год. на нотариус с район на действие Карнобатски районен съд на основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателя поддържа, че в противоречие с установената съдебна практика с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по матералноправния въпрос - разполага ли с активна материалноправна легитимация кредитор с вземане възникнало

след

увреждащото го действие в резултата на суброгация по право по чл. 146, ал. 1 ЗЗД. Представена е съдебна практика на Върховния касационен съд по гр. дело № 627/2009 год.; гр. дело № 4302/2007 год. и гр. дело № 27/2000 год. всички по приложението на чл. 135 ЗЗД - приложно...