ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 848

С., 28.06. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.

С. Д.

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 231/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по туризъм и хранителни технологии „Н. Д.” [населено място] против въззивно решение № 478 от 10.11.2010 год. по гр. дело № 576/2010 год. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 48 от 15.04.2010 год. по гр. дело № 486/2009 г. на Пирдопски районен съд, с което е отменено уволнението на А. Д. Б. извършено със заповед № 156 от 01.09.2009 г. на директора на ПГТХТ „Н. Д.” на основание чл. 325, т. 3 КТ, същата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „учител професионална подготовка - Х.” и работодателят е осъден да й заплати обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер на 4728 лв. за периода 01.09.2009 г. - 01.03.2010 г. със законна лихва от 02.11.2009 г. до изплащане на задължението.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото е материалноправния въпрос за приложението на чл. 68, ал. 3 и ал. 4 КТ във вр. с § 1, т. 8 ДР на КТ, свързани с възможността работодателят да сключва срочни трудови договори - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Към изложението са представени съдебни решения по гр. дело № 43/2003 год. на СГС, влязло в сила, и по гр. дело...