О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№422

гр. София, 01.07.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 27.05., две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №132/19 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД -гр.София ЕИК:[ЕИК] срещу решение № 2210 от 17.08.2018 г. постановено от САС-9 с-в на ТО по т. д. №803/2018 г., в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение №2338 от 11.12.2017 г., постановено по т. д. №521/2014 г. на СГС,6-8 с-в, е осъдил касатора да заплати на „Електроенергиен системен оператор“ЕАД ЕИК:[ЕИК] сумите: от 2311773.70 лева - цена за пренос.; 2043380.10 лева - добавка за зелена енергия и 832738.26 лева - добавка за високоефективно комбинирано производство, представляващи незаплатена част от общите суми, дължими за пренос на електроенергия през електропреносната мрежа за периода 01.01.2011 г. - 31.07.2013 г, вкл. ДДС, заедно със законната лихва, считано от 03.02.2014 г. до окончателното плащане, както и в съответната част за присъдените разноските.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за противоречие с материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че по част от формулираните въпроси са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК, а по друга– тези по т. 3 на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Ответната по касационната жалба страна „Електроенергиен системен оператор“ЕАД изпраща писмен отговор, в който излага съображения за липсата на основания за допускане до касация.Претендира юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 ал....