О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 306София, 01.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело 1707/2019 година.

Производството е по чл. 274 ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, вх.№3386/20.02.2019 г., подадена от „АЕРОПАК Инженеринг“ ЕООД – София, против въззивно определение №182/21.01.2019 г. по ч. гр. д.№6251/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, 12 състав, с което е потвърдено определение №32591/13.12.2017 г. по гр. д.№7755/2017 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, I-22 състав, с което по реда на чл. 248 ГПК е допълнено определение от 17.10.2017 г. по същото дело, в частта за разноските.

С обжалваното определение въззивната инстанция е приела, че „Производството е било образувано по обективно съединени искове за присъждане на обезщетение за претърпени от ищеца имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 450 000 лв., предявени от жалбоподателя против Държавата, представлявана от министъра на финансите. В исковата молба, уточнена и допълнена с допълнителна молба, на общо 28 страници /7 стр. ИМ и 21 стр. допълнение на ИМ/ са изложени фактическите обстоятелства и правните съображения, на които ищецът основава претенциите си, и към тях са приложени повече от 250 страници писмени доказателства. Ответникът, чрез юрк. Е. Х., е депозирал отговор на исковата молба вх.№113151/30.08.2017 г., в който на 11 страници е изложил подробни съображения по допустимостта и основателността на предявените искови претенции, като на стр. 11 е предявил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение при прекратяване на делото. Към отговора на исковата молба е...