О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339

гр. София, 28.06.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2454 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Интерприборсервиз“ООД срещу решение № 940/24.04.2017г. по в. т.д. № 1978/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е потвърдено решение № 19/08.03.2016г. по т. д. № 43/2015г. на ОС-Враца за осъждане на касатора да заплати на „Е. С“АД сумата от 839 664, 25лв., на осн. чл. 125, ал. 3 ТЗ, ведно със законната лихва от 28.05.2015г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо, евент. неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Е. С“АД с писмения си отговор оспорва основателността на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение САС е приел, че с влязло в сила решение по гр. д. № 39/2014г. на ОС-Враца е бил уважен иск на „Е. С“АД против „Интерприборсервиз“ООД за заплащане на осн. чл. 125, ал. 3 ТЗ на сумата...