№ 291

София 12.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1736 по описа за 2020г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от Пенсионно осигурителна компания „Доверие“АД, представлявана от изпълнителните директори П. и П., чрез процесуалния представител адвокат Х. касационна жалба против въззивно решение № 955 от 5.02.2020г. по в. гр. д.№ 13887/2019г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 156518 от 2.07.2019г. по гр. д.№ 42712/2018г. на СРС като са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 3, вр. с чл. 225 ал. 1 КТ за признаване за незаконно на уволнението, извършено със заповед № 199 от 26.04.2018г. поради закриване на част от предприятието, на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ и отмяна на същата и е присъдено обезщетение от 10 800лв. за оставане без работа за периода 27.04.2018г.- 27.10.2018г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

Решаващите мотиви на въззивният съд са за липса на реално осъществено закриване на част от предприятието, тъй като процесният офис 6 /както и нито един от останалите офиси на територията на [населено място]/ не притежава характеристиките на организационно обособена структура в предприятието на работодателя. Закритият офис не...