3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1517

гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 228 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Мили Г. К. и И. Б. К. чрез адв. К. Ж.-М. считат, че съдът не се е произнесъл по искането им за направените разноски по делото пред ВКС в неговата цялост. С определението по делото съдът бил присъдил разноски от 1 100 лв от общо претендираните разноски от 1 800 лв. С оглед изложеното счита, че следва да им се присъдят разноски от още 700 лв. Заявява, че няма възражение за прекомерност от насрещната страна.

Ответникът „Оданс травел“ ЕООД чрез адв. М. К. оспорва искането. Счита, че разноските от 700 лв за отговор на молба за спиране на производството по делото, което не било самостоятелно действие, не се дължат. В това производство не се дължало отделно възнаграждение съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Моли да се остави без уважение искането за присъждане на допълнително 700 лв разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 1098 от 26.04.2024 г. по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 22 от 10.01.2022 г. по в. гр. д. 947/21 г., ОС – Бургас.

Разглежданата молба по реда на чл. 248 от ГПК е подадена в предвидения в тази норма едномесечен срок и е допустима.

С определението по чл. 288 от ГПК съдът е присъдил разноски на молителите К. в размер на 1100 лв, на основание чл. 78, ал. 1...