4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 673

гр. София, 08.10.2020 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 1597 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 509/14.02.2020 г. на Т. Г. П., чрез адвокат Е. П., срещу въззивно решение № 9/ 13.01.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 302/2019 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, с което е потвърдено решение № 309/20.09.2019 г., по гр. д. №763/2019 г. на Районен съд – Силистра. С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от жалбоподателя срещу „Р. Т“ ЕООД искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 4 КТ.

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят е преповторил съдържанието на касационната си жалба и изложените в нея касационни оплаквания, без да формулира конкретен правен въпроси и без да сочи или обосновава някое от допълнителните основания за допускане на касационния контрол по чл. 280, ал. 1, т. 1 – т. 3 ГПК. Бланкетно се твърди, че въззивното решение очевидно неправилно – чл. 280, ал. 2, пр. 3-то ГПК.

Ответната страна – „Р. Т“ ЕООД, чрез адвокат В. В., в писмен отговор изразява становище, че не...