Р Е Ш Е Н И Е

№ 100

София, 06.10.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

при участието на секретаря И. А

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2133 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Дедакс“ЕООД, [населено място] срещу Решение № 3060 от 25.04.2019г. по в. гр. д.№ 10653/2017г. на СГС, ГО, 2-А въззивен състав, с което след отмяна на решението по гр. д. № 72797/2015г. на СРС, 53 състав, е постановено отхвърляне на исковете, предявени срещу „Петрол“АД. Техен предмет е установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК съществуването на парично вземане на поемателя „Дедакс“ЕООД за сумата 22 374лв., дължимо на основание чл. 538, ал. 1 ТЗ по запис на заповед, издаден на 14.04.2010г. от „Петрол“АД, представлявано от изпълнителния директор Ц. И. Д., с падеж 31.12.2011г., ведно със законната лихва от 29.09.2014г. - датата на подаване на заявлението, въз основа на което е издадена заповед за незабавно изпълнение /ч. гр. д.№ 52517/2014г. на СРС, 53 състав/. Предявен е и осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 4 195.96лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата по записа на заповед за периода от 25.11.2012г. до 28.09.2014г.

С касационната жалба е въведено твърдение за неправилност на решението на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска се отмяната му и уважаване на установителния и осъдителния иск със законните последици. Оспорва се...