№ 277

София, 05.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2603 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 ГПК и е приключило с постановяване на решение № 26 от 6.03.2020г., с което е отменен въззивния акт и вместо това е постановено решение, с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ. В решението си, съдът не се е произнесъл по направеното искане за разноски.

След постъпване на молба с вх.№ 2293 от 9.03.2020г. от „Д. Е”ЕООД гр.Пловдив, представлявано от управителя П. с искане за изменение на постановения акт в частта за разноските, настоящият съдебен състав постанови определение № 233 от 4.08.2020г., с което присъди, на основание чл. 248 ГПК, сумата от 4 341лв. като отхвърли искането в останалата му част до претендираните 10 384.11лв.

Постъпили са две молби:

Първата е с вх.№ 6368 от 14.08.2020г., озаглавена „частна жалба“ от „Д. Е”ЕООД гр.Пловдив, срещу определение № 233 от 4.08.2020г. с искане за отмяната му в частта, с която е отхвърлено искането за присъждане на направените разноски, като е посочено и че в условията на евентуалност се иска изменение на определението с присъждане на всички направени разноски.

Втората молба е от ответника по касация И. С. Н. с вх.№ 7295 от 25.09.2020г. с искане за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на адвокат за осъществяване на процесуално представителство. Прилага декларация за имуществено...