Р Е Ш Е Н И Е

№ 377

гр. София, 18 ноември 2014 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на първи октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря…….....А. К….......……и в присъствието на прокурора….....….......Петя МАРИНОВА…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1219 по описа за 2014 г.

Производството е образувано по касационна жалба на адв. Г. – защитник на подсъдимите П. М. А. и С. П. А. срещу въззивно решение № 217 от 13.06.2014г., постановено по внохд № 342/14г. на Софийски апелативен съд, НО – 3 с-в, с което е потвърдена присъда по нохд № 329/13г. на Видински окръжен съд.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Твърди се, че въззивният съд не е извършил анализ на доказателствената съвкупност на база обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, а в нарушение на правото на защита било отказано и събирането на доказателства. Като нарушение на закона се посочва осъждането на подсъдимите при липса на престъпление от субективна страна. Явната несправедливост на наложеното наказание, според защитника, се изразява в не прилагането на нормата на чл. 55, ал. 1 и ал. 3 от НК по отношение на подсъдимия С. А.. Предлага се присъдата и решението да бъдат отменени и делото да се върне за ново разглеждане. Алтернативно се настоява за определяне на отговорността на подсъдимия А. при условията на чл. 55ал. 1 и ал. 3 от НК.

Подсъдимите А. и А., редовно призовани, не се явяват в заседанието на касационния съд. Не се явява и защитникът им адв. Г., редовно призован.

Прокурорът от ВКП...