РЕШЕНИЕ № 3367 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ДИМИТРОВМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 722/2022
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД/Комисията), чрез юрк. Тодоров, срещу решение № 1295/ 15.10.2021 г., постановено по адм. дело № 553/2021 г. по описа на Административен съд – Варна (АС-Варна), с което е отменено нейно Решение № ППН-01-527/16.12.2020 г.
В жалбата касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено. Съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Претендира разноски.
Ответната страна Етажната собственост на адрес гр. Варна, [адрес], с управител Е. Костова, редовно призована за съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното съдебно решение № 1295/ 15.10.2021 г., постановено по адм. дело № 553/2021 г. по описа на АС-Варна е отменено Решение № ППН-01-527/16.12.2020 г. на Комисията за защита на личните данни, с което е прието, че Етажната собственост на адрес гр. Варна, [адрес],...