№.209

София. 29.12. 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. ЕФРЕМОВА

Б. Й.

при секретаря И.В

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т.В

т. дело № 509/2010 година

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационни жалби на: „К.-97” АД, гр.Пазарджик, представлявано от изпълнителния директор А. Б. и на И. Г. С. от гр.Пазарджик, срещу решение № 332/ 01.03.2010 г. по т. д.№ 1106/2008 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 47 от 03.07.2008 г. по т. д.№ 78/2008 г. на Окръжен съд – П. за обявяване неплатежоспособност и свръхзадълженост на „К. 97” АД, с начална дата на неплатежоспособността 30.05.2008 г.; откриване производство по несъстоятелност на дружеството, налагане на запор и възбрана върху имуществото на дружеството; назначаване на временен синдик и определяне датата на първото събрание на кредиторите.

В жалбите се поддържат доводи за недопустимост и неправилност на решението. Недопустимостта на съдебния акт е мотивирана с липсата на активна процесуалноправна легитимация на изпълнителния директор да подаде от името на акционерното дружество молба по чл. 625 ТЗ, без да е овластен за това от общото събрание на акционерите; липсата на задължителна процесуална предпоставка за допустимост на въззивното производство, образувано по жалба на третото лице – кредитор, предвид настъпила в хода на процеса промяна на това качество, както и представляването на дружеството – длъжник от нелегитимирано лице – от синдика. С жалбите са релевирани и всички основания за неправилност на обжалвания съдебен акт по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за отмяна на...