Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 вр. ал. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. М. И. срещу определение на С. апелативен съд № 1802 от 15.11.2010 г. по гр. д.№ 1498/ 2010 г., с което му е върната частна жалба вх.№ 69564/ 14.12.2009 г.

Жалбоподателят, без да излага конкретни съображения, твърди че обжалваното определение е незаконосъобразно и моли то да бъде отменено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, обаче разгледана по същество, същата се явява неоснователна.

Апелативният съд е приел, че е сезиран с частна жалба срещу определение на С. градски съд от 06.11.2009 г. по гр. д.№ 5029/ 2009 г., подадена от В. М. И. на 12.12.2009 г. Същевременно срокът за обжалване на това определение е изтекъл на 11.12.2009 г., поради което жалбата се явява просрочена. На това основание с обжалваното определение същата е върната на подателят й.

Определението е правилно. По гражданско дело № 5029/ 2009 г. на С. градски съд е постановено определение № 13106 от 06.11.2009 г., с което производството по делото е прекратено и исковата молба, по която е било образувано, е върната на ищеца В. М. И., поради неотстраняване в срок на нередовностите й. Съобщение за това определение е връчено лично на ищеца И. на 04.12.2009 г. Срокът за обжалването му е изтекъл на 11.12.2009 г. (петък, присъствен ден). Частната жалба е подадена по пощата на 12.12.2009 г., т. е. същата се явява просрочена. Поради това няма основания за отмяна на определението, в което са направени същите правни изводи и с което жалбата е върната.

По изложените съображения Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на С. апелативен съд № 1802 от 15.11.2010 г. по гр. д.№ 1498/ 2010 г.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: