Р Е Ш Е Н И Е

№.661

гр.София,. 08.12. 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на втори декември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

със секретар Тодорка Кьосева

изслуша докладваното от

председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско дело под № 549/2009 година

Производството е по чл. 307, ал. 2, изр. второ във връзка с чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по молба на И. С. Г. и К. А. Г., и двамата от с. К., общ. Перник, за отмяна на влязлото в сила решение № 1* от 06.02.2009 год. по гр. дело № 5136/2007 год. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение. Поддържа се, че атакуваното решение противоречи на постановеното преди това между същите страни, за същото искане и на същото основание влязло в сила решение № 1* от 29.09.2006 год. по гр. дело № 1034/2005 год. на Върховния касационен съд, ІV”б” г. о. Твърди се, че с последното е отменено решение № 647 от 14.01.2005 год. по гр. дело № 1089/2004 год. на П. окръжен съд и са били дадени задължителни указания по събиране на доказателствата и приложението на материалния закон, като било посочено, че ако към момента на прехвърляне на имота на В. С. се е предвиждало изграждането на гараж в северната част на дворното място и прехвърлителите П. са си запазили правото на собственост върху него, дори и да не е бил построен и завършен, то те са могли да прехвърлят през 1999 год. правото на собственост върху него, дори той да представлява към същата година стопанска сграда. В решението на ВКС към 29.09.2006 год. било прието, че предназначението на един недвижим имот...