№ 201

гр. София, 20 октомври 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Ивайло Симов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 788 по описа за 2017г.

Производството по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК е образувано по касационен протест на прокурор от Пловдивска окръжна прокуратура срещу въззивна присъда № 52/08.06.207г. по ВНОХД № 504/2017г. по описа на Пловдивски окръжен съд.В протеста се ангажира като касационна основание нарушение на закона и се изтъкват доводи, че той е приложен неправилно. Иска се отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция.

В допълнение към протеста се настоява, че мотивите на въззивната инстанция страдат от непреодолимо вътрешно противоречие, като се оспорват доводите на съда, че показанията на М. не се отнасят до предмета на делото., а той бил съсредоточен върху едни и същи обстоятелства, касаещи инкриминиран документ и волята на наемодателя П.. Въззивният състав бил изложил подробни мотиви за предмета на първото наказателно дело, по което се разследвало съставянето на неистински частен документ - договор за наем, за хипотетично извършено престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК. Съдът е анализирал такова престъпление и е приел, че лъжливите показания не се отнасят до предмета на делото. Не бил изложил доводи и не ставало ясно защо съдът е приел, че лъжливите показания на М. не се отнасят към предмета на делото, а е съсредоточен върху едни и същи обстоятелства, относими към договора и волята на наемодателя относно съдържанието и неговото датиране - антидатиране на втори и трети екземпляр от договора и попълване на съдържание, различно...