№ 259

[населено място], 20.10.2017г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 3625/2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е молба вх.№ 9046/16.08.2017 г., от [фирма] с искане за изменение на постановеното по настоящото дело решение № 245/31.07.2017 год., в частта му с характер на определение, по възмездяване на разноски, като присъдените в полза на ДФ „Земеделие„ разноски - за процесуално представителство от юрисконсулт - бъдат намалени от 1 784 лева – до 300 лева, съгласно изменението на чл. 78 ал. 8 ГПК във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 25 от Наредба за заплащане на правната помощ, в сила от 27.01.2017 година / обн. ДВ бр. 8 от 24.01.2017 г. /.

Ответната страна – ДФ „ Земеделие „ – не е депозирала становище.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата е постъпила в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК, от легитимирана за подаването й страна, но следва да се остави без уважение, поради следните съображения:

В мотивите на съдебното решение, чието изменение, в частта му с характер на определение за присъждане на разноски, се претендира, настоящият състав изрично е посочил неприложимост на изменението на чл. 78 ал. 8 ГПК вр. с чл. 37 ЗПП и определил дължимите разноски, съобразно съдържанието на нормата, такова каквото е било към момента на приключване на устните състезания по делото – 05.12.2016 год., предхождащ влизането на изменението на чл. 78 ал. 8 ГПК в сила и дори самото обнародване - ДВ бр. 8/24.01.2017 година.Няма правно основание, за периода от приключване на...