Р Е Ш Е Н И Е
№ 178
С., 09.10.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б. Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти октомври, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. С.
ЧЛЕНОВЕ: З. Р.
З. П.
при секретаря И. А.
изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 4649/2016 г.
Производството е по чл. 247 ГПК.
С решение №4/24.03.2017г. по настоящото дело е отменено на основание чл. 303, ал. 5 ГПК влязлото в сила решение от 30.12.2010г. по гр. д.№ 39729/2009г. по описа на Софийския районен съд в частта, с която предявеният от [фирма] срещу Е. Б. П. иск по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 422 ГПК е уважен и е признато за установено вземане на ищеца в размер на 1557, 84 лева - стойност на топлинна енергия, доставена в периода 22.04.2006 г. – 30.04.2008г., ведно със законната лихва, считано от 22.04.2009 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Делото е върнато за ново разглеждане от Софийски районен съд. Прието е, че след като е нарушено правото на участие на молителя в процеса, то влязлото в сила решение следва да се отмени в частта, с която исковете срещу Е. Б. П. са уважени и делото да се върне за ново разглеждане от първоинстанционния съд за извършване на следващите се процесуални действия, осигуряващи участие на молителя в процеса от фазата на връчване препис от исковата молба. В диспозитива на решението обаче е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като не е посочено, че решението се отменя и в частта, с която срещу Е. Б. П. е уважена и претенцията по чл. 86 ЗЗД като той е осъден да заплати на [фирма] лихва за забава в размер на 360, 46 лева за период 01.05.2006г. – 11.03.2009г. При това положение следва да се постанови решение за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснатата очевидна фактическа грешка.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК на решение №4/24.03.2017г. по гр. д.4649/2016г. на ВКС, ІІ г. о. в следния смисъл:
В диспозитива на решението, очертаващ частта, в която се отменя влязлото в сила решение, след израза «ведно със законната лихва, считано от 22.04.2009 г.” и преди израза „за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, ДА СЕ ЧЕТЕ и изразът „и сумата 360, 46 лева - лихва за забава за период 01.05.2006г. – 11.03.2009г.”
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: