О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 639

Гр. С., 16.10.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 14.10.2013 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №6198/13 г., намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Л., чрез адв. С. срещу въззивното определение на Окръжен съд Варна по ч. гр. д. №2509/13 г., с което е изменено първоинстанционното, като е потвърдено спирането на производството по заведения от касаторката иск с пр. осн. чл. 87, ал. 3 ЗЗД до назначаване на временен попечител на ищцата по чл. 337, ал. 2 ГПК.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно определение и е допустима. За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Намира, че въпросите: разполага ли с дееспособност лицето, срещу което е заведено дело за поставяне под запрещение, по което не е постановено влязло в сила решение; разполага ли съдът с пр. възможност инцидентно по друго дело да отрича дееспособността на страната, след като не е представено вл. в сила решение за поставянето й под запрещение, са разрешени в противоречие с ППВС №5/79 г.

Въз основа на данните по делото – амбулаторен лист за установено заболяване / деменция/ на ищцата, с ограничен мисловен процес, затруднена ориентация и невъзможност да полага адекватна грижа за собствените работи и удостоверение за висящо дело по чл. 5 ЗЛС, първоинстанционният съд е спрял производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до решаване въпроса...