О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 982

София, 02.10.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети септември двехиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 4222/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ЦДГ „Т. П.”, [населено място], област В. чрез процесуален представител адвокат М. С. против въззивно решение на Врачански окръжен съд № 108/12.03.2013 г., постановено по гр. д. № 62/2013 г., с което е отменено решение № 255/27.11.2012 г. на Районен съд-Бяла Слатина, постановено по гр. д. № 906/2012 г., вместо което е постановено друго решение, с което са уважени обективно съединените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ и са присъдени разноски по делото.

С жалбата се поддържа, че въззивното решение е изцяло недопустимо, поради произнасяне от въззивния съд по недопустим иск-чл. 281, т. 2 ГПК, евентуално, че решението е частично недопустимо, поради произнасяне по непредявен иск-чл. 281, т. 2 ГПК, както и че въззивният съд се е произнесъл по материалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото-чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Моли при отмяна на въззивното решение да се присъдят направените от касатора разноски по делото.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с формулирани шест въпроса, както следва: 1. Може ли да се търси защита по реда на Раздел ІV от КТ „Защита...