О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 979

С. 02.10.2013г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 24 септември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. дело № 2749/2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ОУ „Н. В.” [населено място], [община], подадена от пълномощника адв. В. Я., против въззивното решение на Кърджалийския окръжен съд, № 23 от 31.01.2013г. по в. гр. д. № 2/2013г., с което е потвърдено решението на Момчилградския районен съд, № 123 от 31.10.2012г. по гр. д. № 199/2012г., с което са уважени предявените от Д. Иванова К. против ОУ „Н. В.” искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Ответницата по касация Д. Иванова К. от [населено място] не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи предявените от Д. Иванова К. против ОУ „Н. В.” искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, въззивният съд е приел, че в нарушение на чл. 68, ал. 1, т. 1 КТ сключеното между страните споразумение по чл. 107 КТ съдържа срок на трудовото правоотношение. Конкурсът за директор на училището не е бил обявен за заемане на длъжността за определен срок и в споразумението...