Определение №50058/20.06.2024 по търг. д. №1669/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50058

гр. София,20.06.2024 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание през две хиляди и двадесет четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н. т. д. N 1669 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба по чл.248, ал.1 ГПК на „ОЗК - Застраховане“ АД за допълване на решение № 50113/ 26.04.2024г. по т. д. № 1669/2022г. по описа на ВКС, II т. о., в частта за разноските, като се иска присъждане на направените от молителя разноски за въззивното производство в размер на 2 пъти по 4800 лева за адвокатско възнаграждение за въззивното производството. Сочи се, че ВКС е отменил решението на въззивния съд, поради което следва да се присъдят и разноските за въззивната инстанция.

Ответниците по молбата не изразяват становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

В касационната жалба се съдържа искане за присъждане на разноски само за касационната инстанция. Молителят е представил в касационното производство списък по чл.80 ГПК, с който се претендира единствено присъждане на държавна такса и адвокатски хонорар за касационното производство, които са присъдени в полза на касатора с постановеното от ВКС решение по настоящото дело. Страната не е съзирала ВКС с искане за присъждане на разноски за долните инстанции, нито с касационната жалба, нито в хода на касационното производство. Когато производството е пред ВКС, искането за разноски, доколкото то е функционално обусловено от изхода на спора, може да обхване не само направените пред Върховния касационен съд разноски, но и тези пред по-долните инстанции, като дали съдът ще бъде сезиран с такова искане и какъв е неговия обхват, зависи от волята на страната. В случая, поради липсата на сезиране на ВКС с искане за присъждане на разноски за въззивното производство, молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л ИОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 ГПК на „ОЗК - Застраховане“ АД за допълване на № 50113/ 26.04.2024г. по т. д. № 1669/2022г. по описа на ВКС, II т. о. в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...