РЕШЕНИЕ № 9432 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 822 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационна жалба на Ви Джи Ер Груп ЕООД Пловдив, представлявано от управителя В. Димова против Решение № 2389/02.12.2021г., постановено по адм. дело № 1960/2021г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-16001620004895-091-001/25.03.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, в частта потвърден с Решение № 350/25.06.2021г. на Директор на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП в обжалваната част за отказан данъчен кредит в общ размер на 92 282.33лв. главница и сума в размер на 10 938.30лв. лихви за забава; сума в размер на 630.93лв. лихви за неправомерно ползван данъчен кредит и сума в размер на 102.03лв. невнесен в срок ДДС по справки-декларации.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

На първо място се сочи, че неправилно съдът е приел изложените в РА изводи за липса на реалност на фактурираните стоки и услуги по издадените от доставчиците фактури единствено поради липса на техническа възможност и кадрова обезпеченост на доставчиците, както и на техни нарушения по липсата на деклариран персонал, недекларирано и невнесено ДДС и липса на съпътстващи документи към издадените фактури. При това положение решението е издадено в...