Склоняване към проституция * продължено престъпление * общност на умисъла * съучастие * неправилно приложение на материалния закон * противозаконно лишаване от свобода * несъществено процесуално нарушение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2 София, 16.02.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ГАЛИНА ЗАХАРОВА

2. ГАЛИНА ТОНЕВА

при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Кирил Иванов разгледа докладваното от съдия Троянов

наказателно дело № 1494 по описа за 2015 г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимите Р. Ц. Х. (чрез адвокат Л. П.) и подсъдимия Д. П. К. (чрез адвокат Ж. Н.) против присъда № 54 от 23.09.2015 г. по в. н.о. х.д. № 353/ 2015 г. на Плевенски окръжен съд, І въззивен наказателен състав.

В жалбата си подсъдимият Х. навежда доводи, сочещи на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и прави искане да бъде изцяло оправдан.

Подсъдимият К. бланкетно посочва всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК.

С писмено допълнение, изготвено от адвокат И. П., защитник на подсъд. Х., се развиват доводи и за останалите касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК, непосочени с касационната жалба.

В писмено допълнение адвокат Ж. Н. развива с конкретни доводи наведените в жалбата касационни основания.

В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимите Р. Х. и Д. К., както и техните защитници адв. П. и адв. Н. поддържат жалбите по изложените в тях съображения и в подадените писмени допълнения.

Представителят на...