Лека телесна повреда * неизбежна отбрана

№ 156

гр. София, 04 юли 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Кирил Иванов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 618 по описа за 2016г.

Производството по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК е образувано по жалба на частен тъжител срещу оправдателна въззивна и нова присъда № 15/22.03.2016г. по ВНЧХД № 96/2016г. по описа на Хасковския окръжен съд.

В жалбата се навеждат доводи за нарушение на материалния закон, както и за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, а също така се претендира и необоснованост на съдебния акт. Иска се отмяна на присъдата и потвърждаване на осъдителната присъда на съда от първата инстанция, също и присъждане на направените разноски.

В допълнение към жалбата, озаглавено като писмено изложение, се акцентира на превратно тълкуване и игнориране на доказателства по делото, като било безспорно доказано, че ударът е бил нанесен от подсъдимия по делото, а следвало да се отхвърлят показанията на Д. С. относно друг механизъм. Настоява се за правилност на изводите на съда от първата инстанция относно отхвърлянето на защитната теза за наличие на неизбежна отбрана, като се сочи, че не са били събрани никакви доказателства за предприето от пострадалия пряко и непосредствено нападение. Показанията на св.Д. С. били несигурни и хипотетично се твърдяло от него, че внукът му е бил ударен от пострадалия, което не поддържало и от самия подсъдим.

В допълнението се настоява, че не са отправени тежка обида, клевета или е извършено друго противозаконно действие, което да доведе до причиняване на увреждането от страна на подсъдимия.

Твърди...