О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 149

гр. София 31.05.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело № 1852/2016г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

М. В. П. чрез процесуалния представител адв. О.Б. е обжалвала определението на Софийския апелативен съд № 227 от 21.01.2016г. по ч. гр. д.№ 4346/2015г., с което е потвърдено определение на първата инстанция за спиране на производството по делото.

Частната жалба е постъпила в срок, допустима е и подлежи на разглеждане по реда на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба Д. В. И. е подал възражение, в което изразява становище, че частната касационна жалба не следва да се допуска до разглеждане по същество.

Ответникът В. Д. Д. изразява становище, че обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено.

С обжалваното определение Софийският апелативен съд е приел, че правният интерес от производството по предявения иск с правно основание чл. 135 ал. 1 ЗЗД за прогласяване относителна недействителност на договор за дарение, произтича от подкрепените с писмени доказателства твърдения, че в качеството си на съдружник, прекратил участието си в събирателно дружество, ищецът Д. В. И. е кредитор на дружеството за вземането си за равностойността на дружествения дял и дела от годишната печалба. С невлязлото в сила решение на Плевенския окръжен съд, това му качество е признато по отношение на дружеството и неограничено отговорния съдружник – ответника Д. И. Д., поради което решението по този висящ спор е от значение...