№ 36

София 26.07.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 887/2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С решение № 166 от 20.11.2017 г. по гр. д. № 284/2017 г. на Апелативен съд-В. е потвърдено решение № 114 от 03.05.2017 г. по гр. д. № 593/2015 г. на Окръжен съд - Добрич, с което е уважен предявеният от О. К против Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, отрицателен установителен иск за собственост, като е признато за установено, че поземлен имот с идентификатор. .... с площ 1 880 кв. м и поземлен имот с идентификатор. .... с площ 7 400 кв. м по кадастралната карта на [населено място] не са държавна собственост.

С определение № 555 от 10.12.2018 г. въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за вещноправния статут на брегозащитните съоръжения, обхващащи част от акваторията на Черно море и от крайбрежната плажна ивица, изградени преди влизане в сила на Конституцията на Р. Б от 1991 г., и приложима ли е по отношение на тях разпоредбата на чл. 6, ал. 4, т. 2 ЗУЧК.

Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез областния управител на област Д. като негов пълномощник поддържа, че брегозащитните и брегоукрепителните съоръжения, изградени върху част от акваторията на Черно море и крайбрежната плажна ивица,...