О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 346

гр.София, 25.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 698 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от „Б. П. Б” АД против определение № 13/23.01.2019 г. по т. д. № 1846/2018 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение в частта, с която е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в определение №1/02.01.2019г. по т. д. № 1846/2018г. на ВКС, I т. о. с допълване на диспозитива за обезсилване и с постановяване обезсилване на решение от 04.09.2017г. по т. д. № 4685/2013г. на СГС в съответната му част, отменена с въззивното решение - предмет на касационно обжалване – част, невлязла в сила.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният жалбоподател счита, че с молба по чл. 233 ГПК изрично е поискал от касационната инстанция обезсилване на първоинстанционното и на въззивното решение по отношение на „Посока ком“ООД. Съставът на ВКС е приел, че молбата за отказ е основателна, но е обезсилил само въззивното решение. Банката излага становище, че при отказ от иск, направен пред касационна инстанция, на обезсилване подлежи и първоинстанционното решение в частта по исковете, за които има отказ. Липсата на изричен диспозитив за обезсилване на първоинстанционното решение създава неяснота в отношенията между страните, като следва да се отчетат и спецификите на предявения иск по чл. 422 ГПК.

„Посока ком“ООД в...