Определение на ВКС-ТК, І т. о.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 415

София, 25.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 3211 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационните жалби на „Родопска тъкан”АД (н) и на М. Й. С. в качеството му на едноличен търговец с фирма „М. С.-63”срещу Решение № 27 от 24.01.2018 год. по т. д.№ 347/2017 год. на Пловдивския апелативен съд.

Касаторът-ищец сочи е посочил, че не обжалва решението само в частта с която е уважен предявеният от акционерното дружество, представлявано от синдика иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. 2 ЗЗД срещу ЕТ„М. С.-63”.

Касаторът-ответник обжалва решението в частта с която е уважен искът с правно основание чл. 55 ал. 1 т. 2 ЗЗД.

Въззивното решение е постановено по жалбата на ЕТ”М. С.-63” и насрещната жалба на „Родопска тъкан”АД (н) срещу Решение № 412 от 24.08.2016 год. по т. д.№ 140/2014 год. на Смолянския окръжен съд.

Обективно съединените искове на „Родопска тъкан”АД (н) са с посочено от синдика правно основание „чл. 55 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 86 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 614 ал. 1 чл. 616 ал. 1 и чл. 617 ал. 1, чл. 685-688 ал. 1, чл. 739 ал. 1 от ТЗ; чл. 34 вр. чл. 26 ал. 2 ЗЗД, алтернативно – чл. 108 ЗС”.

Исковете произтичат от сключен на 20.07.2004 год. предварителен договор за продажба на...