Р Е Ш Е Н И Е

№ 1 София, 24.07.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Т. И

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1131/2018 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Х. З. К. от [населено място] обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 1534 от 04.12.2017 год. по гр. възз. д. Nо 1542/2017 год. на ОС-Пловдив, постановено в производство по съдебна делба във фазата по извършване, в частта по сметките. Поддържа се, че в обжалваните части, по иска по чл. 30, ал. 3 ЗС въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на процесуалните правила при допускане и събиране на доказателствата, постановено при непълен и незадълбочен анализ на доказателствения материал и необсъждане на направени от касатора като въззивник в производството пред втората инстанция възражения, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК. Поддържат се доводи и че изводите на съда са необосновани съобразно представените доказателства, квалификацията на част от ремонтните дейност като подобрения е в нарушение на материалния закон.

Касационното обжалване е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуално-правните въпроси: за задълженията на въззивния съд като инстанция по същество на спора да се произнесе съдебно решение мотивирано по всички събрани доказателства, да обсъди всички наведени във въззивната жалба и възражения и за недопустимостта да се игнорират напълно или част от събраните доказателства, а решението да почива само на...