О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 343

гр. София, 22.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 1703/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 1156/30.01.2019 г. на М. К. Е., чрез адвокат С. Б. срещу определение № 1014/19.12.2018 г. по ч. гр. д. № 1479/2018 г. на Старозагорски окръжен съд, в частта му, с която е потвърдено определение № 1809/20.09.2018 г. по гр. д. № 1822/2018 г. г. на Районен съд – Казанлък в частта, с която е прекратено производството по искането на М. Е. да се приеме за установено, че трудовото й правоотношение с ответника „Стар пост“ ООД е прекратено на основание, подадено от нея едностранно изявление до работодателя, както и че след датата 09.05.2017 г. не е съществувало трудово правоотношение с ответника, което да може да бъде повторно прекратявано.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване не са формулирани правни въпроси, като наличието на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение се поддържа, съгласно чл. 280, ал. 2, пр. 2 и пр. 3 ГПК – поради вероятната му недопустимост и очевидната му неправилност.

Ответникът по частната касационна жалба – „Стар пост“ ООД не представя отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена при наличието на правен интерес, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, подлежащ на...