О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№69 София, 15.02.2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело № 4946 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 9203 от 03.07.2015 г., подадена от М. Х. Б. чрез адвокат И. М. от САК против решение № 1044 от 21.05.2015 г. по гр. д. № 542/2015 г. на Софийски апелативен съд, ГО, ХІІ състав.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и е придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, включително от гледна точка изискването за цена на иска по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Ответницата по жалбата А. Х. Ф., чрез процесуалните си представители адвокат А. Н. и адвокат С. Д. – М. е подала писмен отговор, с който излага подробни съображения за липсата на основания за допускане до касация.

По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, в правомощията на въззивна инстанция апелативният съд е отменил решение № 18568 от 25.11.2014 г., постановено по гр. д.№ 10293/2013 г. на Софийски градски съд, ГО, 12 състав и вместо това е отхвърлил като неоснователен предявеният от М. Х. Б. иск за признаване по отношение на А. Х. Ф., че пожизненото право на ползване върху подробно описан недвижим имот, учредено с нотариален акт № 191, т. В1, рег. № 1410, дело № 087...