О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 325

гр. София, 04.12.2015 год.

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 5340/2015 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Л. Ж. Д., чрез адв. Г. Г., в качеството й на особен представител на същата, против въззивното определение от 21.08.2015 год. по ч. гр. д. № 2410/2015 год. на Варненския окръжен съд. С него е потвърдено първоинстанционното определение от 1.07.2015 год. по гр. д. № 4340/2015 год. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по делото, на основание чл. 130 ГПК.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличие на основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по формулираните въпроси: 1. Налице ли е в конкретния случай злепоставяне по смисъла на чл. 138 НК, предвид обстоятелството, че ответницата К. Н. е имала задължение да полага грижи за покойния Ж. Д. по силата на договор за продажба на имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в нот. акт с вх. рег. № 1040 от 24.01.2005 год. на СВп-В.? 2. Ако отговорът на предходния въпрос е положителен, налице ли е правен интерес за ищцата Л. Д. от установяване на твърдяното престъпление по чл. 138 НК? 3. Горните престъпни обстоятелства от съществено значение ли са за...