О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 321

гр. София, 26.11.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 5580 по описа на Върховния касационен съд за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на В. С. М., чрез адвокат С. М. от [населено място] против определение № 445 от 28.09.2015 год. по ч. гр. д. № 4428/2015 год. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу определение № 11895 от 9.06.2015 год. по ч. гр. д. № 4645/2015 год. на Софийски градски съд и е прекратено производството.

Жалбоподателката счита определението за неправилно по изложените съображения за преграждащия характер на определението по чл. 423, ал. 3 ГПК за изпълнителното производство с искане за отмяната му.

Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:

С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановеното определение на предходния тричленен състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната жалба и производството е прекратено, подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.

Частната жалба е подадена в срока за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което и производството е процесуално допустимо.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:

За да остави без разглеждане частната...