O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

София, 14.04.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1521 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх.Nо 12832/19.08.2010 година

на Т. С. Х. от[населено място] чрез адв.М. С.-АК С. З. срещу Решение Nо 190 от 19.07.2010 година постановено по гр. д Nо 251/2010 година на ОС-Стара Загора, в частта, с която е потвърдено Решение Nо 113/07.01.2010 година по гр. д. Nо 811/2006 година на РС-Стара Загора по сметките.

С посоченото решение, в обжалваната част окръжният съд по реда на чл. 196 и сл. ГПК отм. е потвърдил решението на първата инстанция по сметките, заявени във втората фаза на делбата, на основание чл. 31 ал. 2 ЗС от Н. К. срещу Т. Х., като последната е осъдена да заплати сума от 2401 лв., ведно със законната лихва, обезщетение за ползваната идеална част от съсобствен недвижим имот.

С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и в нарушение на съществени процесуални правила, отменителни основания по см. на 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване

по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

се мотивира с довод, че по въпроса

може ли е да се уважи иск по чл. 31 ал. 2 ЗС във втората фаза на делбата и се...